Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. III CZP 100/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z wniosku "Z." sp. z o.o. z siedzibą w Z. przy uczestnictwie P. S.A. z siedzibą w K. oraz Skarbu Państwa - Starosty X. o ustanowienie służebności, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2017 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt VIII Ca (...),

"1) Czy uzyskanie na własność przez przedsiębiorstwo państwowe urządzeń przesyłowych, posadowionych na nieruchomościach należących wówczas do Skarbu Państwa, na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o zmianie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych (Dz. U. z 1991 r. Nr 2, poz. 6) spowodowało uzyskanie przez to przedsiębiorstwo z mocy prawa - jako prawa związanego z własnością urządzeń, - służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu obciążającego te nieruchomości? 2) w przypadku udzielenia odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie, czy przedsiębiorstwo przesyłowe jako posiadacz służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, pozostawało w dobrej czy w złej wierze oraz w jakiej dacie rozpoczął się bieg terminu zasiedzenia tej służebności, na rzecz tego przedsiębiorstwa?"

przekazuje zagadnienie do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w T., po ponownym rozpoznaniu sprawy, postanowieniem z dnia 8 marca 2016 r. ustanowił na rzecz wnioskodawcy Z. spółki z ograniczoną