Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. I CZ 20/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Środowiska o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2017 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt V Ca .../16,

uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 8 czerwca 2011 r. powódka K. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Skarbu Państwa - Ministra Środowiska kwoty 64 704 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu szkód wyrządzonych przez łosie w uprawach leśnych o ogólnej powierzchni 4,03 ha na działkach nr 1221/1 i nr 1258 położonych w obrębie wsi O. Uzasadniając żądanie powołała się na art. 77 ust. 1 Konstytucji RP i art. 417 § 1 k.c. i argumentowała, że odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez łosie polega na zawinionym zaniechaniu wprowadzenia przez Państwo instrumentów prawnych i braku wskazania metod zapobiegania ewentualnym szkodom wyrządzanym przez te zwierzęta w uprawach leśnych w lasach niepaństwowych. W toku postępowania dodatkowo podała, że łosie wyrządzają szkody, ponieważ nie mają zapewnionego pokarmu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00