Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 10 października 2016 r., sygn. SNO 73/15

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jacek Gudowski

SSN Dariusz Dończyk

przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Wojskowych mjr Andrzeja Wilczewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r., sprawy ppłk. M. L. sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w [...] w stanie spoczynku, w związku z odwołaniami obwinionego, jego obrońcy oraz Rzecznika Dyscyplinarnego, od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...] z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt ASD .../14,

I. uchyla rozstrzygnięcie o karze dyscyplinarnej zawarte w pkt I wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...] i na podstawie art. 108 § 2 u.s.p. postępowanie w tym zakresie umarza;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. L. Kancelaria Adwokacka kwotę 885,60 zł, (osiemset osiemdziesiąt pięć zł, 60/100), w tym 23 % podatku VAT za obronę obwinionego z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt zł) tytułem zwrotu wydatków związanych z dojazdem do Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Wojskowych obwinił podpułkownika M. L. , sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w [.] w stanie spoczynku, o to, że:

- w okresie od dnia 14 listopada 2011 r. do dnia 16 sierpnia 2013 r., będąc sędzią w stanie spoczynku, 20-krotnie dopuścił się przewinień dyscyplinarnych polegających na uchybieniu powadze stanowiska sędziowskiego (art. 37 § 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku - prawo o ustroju sądów wojskowych) przez to, że nie mając do tego merytorycznych podstaw, wielokrotnie składał zawiadomienia o popełnieniu przestępstw:

1. w dniu 14 listopada 2011 r. złożył do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w [...] zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w [...], polegającego na niedopełnieniu obowiązków służbowych, po rozpoznaniu którego Prokurator Wojskowej Prokuratury Okręgowej w [... ] postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. (sygn. akt Po. Śl. na podstawie art. 307 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. odmówił wszczęcia śledztwa o czyn określony w art. 231 § 1 k.k. z uwagi na niepopełnienie czynu zabronionego (postanowienie prawomocne z dniem 27 lutego 2013 r.);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00