Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 6 października 2016 r., sygn. III SK 50/15

Właściciel elektrowni wiatrowej nie może w nieskończoność zmieniać treści wniosku o przyłączenie jej do sieci energetycznej. Modyfikacji można dokonywać tylko do momentu złożenia operatorowi sieci ekspertyzy na temat wpływu nowej elektrowni na sieć elektroenergetyczną.

Gazeta Prawna nr 204/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa R. Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanej E. Sp. z o.o. w P. o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt VI ACa (...),

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego oraz zainteresowanego po 360 (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z 15 czerwca 2011 r., znak: (...) wydaną na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 ze zm., dalej jako Prawo energetyczne lub PE) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE), po rozpoznaniu wniosku R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (powód) o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego odmowy zawarcia przez E. Sp. z o.o. (zainteresowany) umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej farmy wiatrowej "P." o mocy 120 MW, zlokalizowanej w gminie B. orzekł, że na zainteresowanym nie ciąży obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej farmy wiatrowej "P.", zlokalizowanej w pobliżu miejscowości B..

Decyzja Prezesa URE opiera się na założeniu, zgodnie z którym skoro powód złożył wniosek o wydanie warunków przyłączenia do sieci farmy wiatrowej P. w gminie W., to nie złożył wniosku o wydanie takich warunków dla farmy wiatrowej P. w gminie B., zatem nie może domagać się zawarcia umowy o przyłączenie do sieci farmy wiatrowej zlokalizowanej w gminie B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00