Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. I PK 297/15

W wypadku, gdy spłata została oznaczona przez strony umowy w częściach (ratach), to wynikające z niej roszczenie staje się wymagalne z upływem terminów ustalonych dla poszczególnych rat.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący)

SSN Jolanta Frańczak

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa T. Spółki Akcyjnej w K. przeciwko M. P., A. P., S. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 grudnia 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt III APa (...),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w K. zasądził od pozwanych S. R., A. P. i M. P. solidarnie na rzecz powoda T. S.A. w K. kwotę 81.388,46 zł wraz z odsetkami umownymi liczonymi od każdej z 60 rat miesięcznych składających się na tę kwotę, od 16-go dnia kolejnego miesiąca w odniesieniu do poszczególnej raty, począwszy od miesiąca lipca 2002 r. do miesiąca czerwca 2007 r.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia. W dniu 9 kwietnia 1999 r. S. R. zawarł z poprzednikiem prawnym strony powodowej umowę, na mocy której została mu udzielona pożyczka w kwocie 77.115 zł (łącznie z oprocentowaniem - 81.388,46 zł) z przeznaczeniem na objęcie akcji prywatyzowanej Spółki. Zgodnie z § 5 umowy pożyczki, w razie wykorzystania pożyczki na inny cel niż wskazany w umowie lub niezwrócenia całej kwoty pożyczki w terminie, pożyczkobiorca został zobowiązany do niezwłocznego zwrotu całej kwoty pożyczki wraz z odsetkami za opóźnienie. Pożyczka miała być spłacana w ratach miesięcznych zgodnie z harmonogramem spłaty pożyczki od maja 2001 r. do czerwca 2007 r. Poręczycielami pożyczki byli A. P. i M. P. Zgodnie z § 6 Regulaminu przyznawania pożyczek z funduszu prywatyzacyjnego FKO, spłata pożyczki została odroczona na 2 lata. Uchwałami zarządu FKO ponownie odroczono terminy spłaty pożyczek. Przesunięciu uległ zarówno termin rozpoczęcia - pierwotnie na dzień 30 listopada 2001 r., a następnie na dzień 30 czerwca 2002 r., jak i termin zakończenia spłaty pożyczki, przy czym za cały okres odroczenia naliczane były odsetki umowne. Pozwany S. R. nie spłacił ani jednej raty pożyczki. Wnioskiem z dnia 17 grudnia 2008 r. strona powodowa zawezwała go do próby ugodowej przed Sąd Rejonowy w P. W wyniku tego zawezwania nie doszło do zawarcia ugody. Pozwani M. P. i A. P. pismem z dnia 16 czerwca 2009 r. zostali wezwani do spłaty pożyczki do dnia 10 czerwca 2009 r.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00