Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II BP 4/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko E. Sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2016 r., skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 czerwca 2014 r., sygn. akt V P (...),

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Powódka A. Z. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia z 16 czerwca 2016 r.

Skarżąca wniosła o "rozpoznanie skargi w trybie zwykłym przewidzianym w art. 424 § 1 k.p.c." oraz o stwierdzenie że "zaskarżony wyrok jest niezgodny z prawem, a mianowicie z następującymi przepisami: art. 4 ust. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, art. 32 Konstytucji RP, art. 2 Konstytucji RP".