Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. III UK 120/15

Art. 107 ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie znajduje zastosowania w sprawie z wniosku ubezpieczonego o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy na kolejny okres.

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 6/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 kwietnia 2016 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2015 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z 14 października 2013 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (organ rentowy) odmówił A. N. (wnioskodawca) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że wnioskodawca orzeczeniem komisji lekarskiej z 20 września 2013 r. nie został uznany za niezdolnego do pracy. W związku z tym na podstawie art. 107 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm., dalej jako ustawa o emeryturach i rentach z FUS) organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do renty.

Odwołanie od powyższej decyzji organu rentowego wniósł wnioskodawca, zaskarżając ją w całości.

Wyrokiem z 30 września 2014 r., Sąd Okręgowy w R. oddalił odwołanie wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca, z zawodu technik mechanik, pracę w tym charakterze wykonywał jedynie pomiędzy 1986 a 1989 r., po czym rozpoczął prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie produkcji i handlu regałów magazynowych. W okresie od 14 kwietnia 2011 r. do 31 sierpnia 2013 r. wnioskodawca pobierał rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy, kontynuując działalność gospodarczą do końca 2012 r. W związku z kolejnym wnioskiem rentowym, złożonym przez wnioskodawcę 8 lipca 2013 r., został on skierowany na badania lekarskie, celem dokonania oceny jego stanu zdrowia. Zarówno lekarz orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), jak i komisja lekarska nie uznały wnioskodawcy za niezdolnego do pracy, co stanowiło podstawę do wydania zaskarżonej decyzji.