Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. I CSK 819/15

W postępowaniu wieczystoksięgowym nie ma przepisu określającego formę dokumentu stanowiącego podstawę wpisu, uzasadniającego odmowę dokonania żądanego przez wnioskodawcę wpisu z powodu formy złożonego dokumentu w postaci przewidzianego w art. 129 § 2 k.p.c. odpisu poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Za odmową dokonania wpisu ze względu na formę dołączonego do wniosku o wpis dokumentu nie przemawia także charakter postępowania wieczystoksięgowego i zakres kognicji sądu. Nie można zakładać, że przedłożenie dokumentu mającego stanowić podstawę wpisu w postaci odpisu poświadczonego zgodnie z art. 129 § 2 k.p.c. stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotu i dokonywania wpisów, gdyż poświadczenia te mają charakter dokumentu urzędowego, co według ustawodawcy daje odpowiednie gwarancje. W razie wątpliwości co do istnienia podstawy wpisu sąd wieczystoksięgowy może - zgodnie z art. 129 § 4 k.p.c. - z urzędu zażądać od strony składającej odpis dokumentu przedłożenia oryginału tego dokumentu. Podstawą wpisu jest dokument "źródłowy", a poświadczony zgodnie z art. 129 § 2 k.p.c. odpis dokumentu zaświadcza jedynie w sposób urzędowy o istnieniu podstawy wpisu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z wniosku P. spółki z o.o. z siedzibą w R. przy uczestnictwie P. Banku Spółdzielczego z siedzibą w S., H.H. i W.H. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2016 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ca ... /15,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2015 r. referendarz sądowy oddalił wniosek P. spółki z o.o. z siedzibą w R. o zmianę treści hipoteki w księdze wieczystej nr ...2/5 polegającą na wpisaniu wnioskodawcy w miejsce dotychczasowego wierzyciela.