Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. III CZ 42/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Monika Koba

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi R.T. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku J. T. przy uczestnictwie R.T. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2016 r., zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II Ca

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Uczestniczka postępowania R. T. wniosła o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 października 2010 r. sprawie z wniosku J. T. przy jej uczestnictwie o podział majątku wspólnego. Na etapie postępowania apelacyjnego zmarł wnioskodawca J. T. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w K. z uwagi na jego śmierć zawiesił postępowanie apelacyjne. Następnie, po upływie pięciu lat od dnia zawieszenia postępowania, Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. umorzył postępowanie apelacyjne, wskazując jako podstawę prawną tego orzeczenia art. 182 § 1 k.p.c. Uczestniczka R. T. zażaliła się na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zarzuciła naruszenie przepisów art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 180 § 2 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i umorzenie postępowania. Jej zdaniem Sąd Okręgowy powinien był ustalić z urzędu krąg spadkobierców zmarłego wnioskodawcy lub ustanowić kuratora spadku, ponieważ następca prawny wnioskodawcy był mu znany z urzędu.