Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 27 października 2016 r., sygn. V CZ 68/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa M.P. przeciwko W. N. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2016 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 12 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa .../16,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny [...] odrzucił skargę kasacyjną powoda M.P. od wyroku tego Sądu z dnia 13 kwietnia 2016 r., jako nieopłaconą w terminie. Powód ubiegał się o zwolnienie od opłaty od tej skargi, jednak postanowieniem z dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny oddalił jego wniosek, ponieważ uznał, że powód jest osobą młodą, a jego twierdzenia o złym stanie zdrowia nie zostały uprawdopodobnione, wobec czego ocenił jako niezrozumiałe niepodejmowanie przez niego zatrudnienia i utrzymywanie się z prac sezonowych i dorywczych. Sąd zwrócił też uwagę, że powodowi przysługują wierzytelności przekraczające 500 000 zł, które umożliwiają mu uzyskanie środków finansowych na poakrycie kosztów sądowych w drodze ich zbycia lub uzyskania pożyczki zabezpieczonej tymi wierzytelnościami. Sąd zwrócił również uwagę na konieczność zachowania większego rygoryzmu w realizacji obowiązku wnoszenia opłat w postępowaniu kasacyjnym z uwagi na nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00