Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 27 października 2016 r., sygn. V CZ 66/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjno-Handlowego I. Sp. z o.o. w B. przeciwko Gminie T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2016 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek powodowego Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjno-Handlowego I. Sp. z o.o. w B. o zwolnienie go od opłaty od skargi kasacyjnej. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi powoda - adwokatowi w dniu 8 czerwca 2016 r. Ponieważ powód nie uiścił należnej opłaty w terminie liczonym od dnia doręczenia, Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. odrzucił jego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 23 marca 2016 r., jako podstawę prawną powołując art. 398 § 2 k.p.c. W uzasadnieniu wyjaśnił motywy odmowy zwolnienia od opłaty; wskazał, że powód jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą i

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00