Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. II CZ 78/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa M. P. przeciwko D. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 sierpnia 2016 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2015 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 lutego 2015 r. Stwierdził, że Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 8 maja 2015 r. oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym oraz że w terminie otwartym do uiszczenia opłaty od apelacji, tj. od doręczenia pełnomocnikowi powoda orzeczenia Sądu odwoławczego oddalającego zażalenie na to postanowienie, wniósł on powtórny wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej od apelacji, ale ponad kwotę 2.000 zł. Sąd Apelacyjny wskazał, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, względnie ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na nowych okolicznościach, przerywa bieg terminu do uiszczenia opłaty sądowej, jednak, gdy strona wnosi jedynie o częściowe zwolnienie od tych kosztów, to przerwanie biegu terminu dotyczy tylko części opłaty objętej wnioskiem. Dlatego też opłatę nieobjętą wnioskiem strona zobowiązana jest uiścić w terminie zakreślonym w pierwotnym wezwaniu, czyli wynikającym z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst. jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 1025 z późn. zm., dalej: "u.k.s.c."). Sąd Apelacyjny podkreślił, że skoro powtórny wniosek o zwolnienie z opłaty od apelacji dotyczył kwoty przekraczającej 2.000 zł, to nieuiszczenie opłaty w zakresie przez powoda akceptowanym, w terminie biegnącym od daty doręczenia jego pełnomocnikowi postanowienia Sądu odwoławczego, oddalającego zażalenie na odmowę zwolnienia od kosztów, skutkuje odrzuceniem apelacji, jako nieterminowo opłaconej.