Wyrok SN z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. III PK 22/15

Dodatek służbowy ma charakter świadczenia uzupełniającego uposażenie zasadnicze i nie stanowi jego części, a więc nie wchodzi w zakres znaczeniowy uposażenia zasadniczego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dawid Miąsik

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z powództwa M. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w L. o dodatek służbowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 1 października 2014 r.,

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa kwotę 900 zł (dziewięćset) tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w L. wyrokiem z dnia 20 stycznia 2014 r. oddalił powództwo M. G. przeciwko Skarbowi Pastwa - Aresztowi Śledczemu w L. o dodatek służbowy, zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę.

Sąd Rejonowy ustalił, że powódka M.G. wstąpiła do Służby Więziennej z dniem 22 grudnia 2008 r. W dniu 22 grudnia 2010 r. Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w L. mianował ją na stałe funkcjonariuszem Służby Więziennej. Na podstawie rozkazu personalnego, z dniem 1 sierpnia 2011 r. powódka została zaś mianowana na stanowisko młodszego inspektora w jednostce nadrzędnej - Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej w L. Jako podporucznik pobierała uposażenie zasadnicze w kwocie 2.275 zł, dodatek za wysługę lat w kwocie 114 zł, dodatek za stopień w kwocie 950 zł oraz dodatek służbowy do uposażenia zasadniczego w kwocie 850 zł miesięcznie. Następnie, z dniem 1 czerwca 2012 r. powódce przyznano dodatek służbowy w kwocie 1.400 zł miesięcznie.

W Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej w L. powódka pracowała do końca lipca 2012 r., pełniąc tam przede wszystkim funkcję rzecznika prasowego. Ponadto, do jej obowiązków służbowych należało nadzorowanie funkcjonowania szkół dla skazanych, sporządzanie i przechowywanie protokołów z odpraw służbowych, koordynacja i nadzór nad opracowywaniem aktów prawnych Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w L. oraz współpraca z organami administracji publicznej. Powódka nadzorowała również pracę nad programem GRUD WIG dotyczącym wymiany kadry międzynarodowej, nauki języków obcych i innych.