Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. I PK 216/14

1. Dopuszczalne jest zawarcie porozumienia zbiorowego pomiędzy pracodawcą a działającymi u niego organizacjami związkowymi w przedmiocie podjęcia wspólnych działań celem uwolnienia się od stosowania ponadzakładowego układu zbiorowego pracy. W razie przyznania w tym porozumieniu świadczeń na rzecz pracowników należy przyjąć, że te postanowienia porozumienia zbiorowego mają charakter normatywny - określają bowiem prawa i obowiązki stron stosunku pracy.

2. Naruszenie postanowień normatywnego porozumienia zbiorowego należy traktować jak naruszenie prawa materialnego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

Protokolant Ewa Wolna

w sprawie z powództwa G. J. i in., przeciwko Elektrowni [...]o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 lipca 2015 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 27 marca 2014 r.,

1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie dotyczącym H. L. i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Okręgowemu w K. ;

2. w pozostałej części oddala skargę kasacyjną;

3. zasądza od pozwanej na rzecz powodów: [...] po 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie domagali się zasądzenia od pozwanej Elektrowni zapłaty rekompensat w kwocie: powód G. J. - 29.868,57 zł, J.K. - 30.944,91 zł, J. S. - 31.214 zł, J.S. - 31.214 zł, S. B. - 27.715,88 zł, G. B. - 27.715,88 zł, B. P. - 28.254,05 zł, K. S. - 31.214 zł, A. K. - 29.868,57 zł, H. L. - 17.490,60 zł; a także zasądzenia odsetek ustawowych od ww. kwot od 15 czerwca 2012 r.

Wyrokiem z 22 października 2013 r. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwa, za wyjątkiem powództwa H. L., zasądzając ww. kwoty wraz z odsetkami ustawowymi od 1 marca 2013 r. Sąd Rejonowy oddalił żądania powodów o zasądzenie odsetek w pozostałym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00