Wyrok SN z dnia 5 marca 2015 r., sygn. III UK 133/14

Przesłanki uzyskania prawa do wcześniejszej emerytury dla rodziców dzieci wymagających stałej opieki, to jest niemożność kontynuowania zatrudnienia z powodu stanu zdrowia dziecka, posiadanie wymaganego okresu zatrudnienia oraz sprawowanie osobistej opieki nad dzieckiem, powinny zachodzić kumulatywnie przez cały okres pobierania świadczenia. Brak choćby jednej z przesłanek oznacza, że prawo do świadczenia nie powstaje, a w przypadku jej odpadnięcia -również ustaje prawo do świadczenia. Prawo do wcześniejszej emerytury dla pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki nie ma charakteru nieutracalnego i dlatego w przypadku poprawy stanu zdrowia dziecka w takim stopniu, że zbędne staje się sprawowanie przez rodzica osobistej stałej opieki nad nim i pielęgnacji lub pomocy w czynnościach samoobsługowych, mogą zaistnieć okoliczności powodujące wstrzymanie wypłaty emerytury z uwagi na ustanie prawa do świadczenia (art. 134 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 101 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Występowanie zmiennego (dotyczącego okoliczności, które mogą ulec zmianie lub ustać) warunku odróżnia wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem od emerytury przysługującej na zasadach ogólnych i już z tego względu świadczenie to nie może być uznane za nieutracalne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wcześniejszą emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 marca 2015 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 6 marca 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 marca 2014 r., Sąd Apelacyjny oddalił skargę ubezpieczonego A.S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 10 lutego 2010 r., w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wcześniejszą emeryturę.