Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. II CSK 349/14

1. Spółki jawne powstałe w wyniku przekształcenia spółek cywilnych na podstawie art. 26 § 4 k.s.h. w brzmieniu obowiązującym przed 15 stycznia 2004 r. stawały się podmiotami ogółu praw i obowiązków wspólników spółek cywilnych ulegających przekształceniu.

2. Dochodzenie przez wierzyciela roszczenia cywilnoprawnego w drodze niedopuszczalnej egzekucji administracyjnej oraz posłużenie się przez niego dokumentem nie mającym cech legalnego tytułu egzekucyjnego nie przerywa biegu przedawnienia tego roszczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Barbara Myszka

w sprawie z powództwa Banku [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. R., B. R. i T. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 listopada 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części, w jakiej Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 września 2012r sygn. akt [...] i uchylił nakaz zapłaty w zakresie kwoty 416.322,42 (czterysta szesnaście tysięcy trzysta dwadzieścia dwa złotych i 42/100), oddalając powództwo w tym zakresie a także uchyla zaskarżony wyrok w części orzekającej o kosztach postępowania w punktach I (pierwszym), III (trzecim) i IV (czwartym) i w tym zakresie, przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji obu stron tj. powoda Banku [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. oraz pozwanych S. R., B. R., T. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 września 2012 r. zmienił zaskarżony wyrok, nadając mu następujące brzmienie: "I. Utrzymuje w części w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Ł. w dniu 29 października 2008 r. w sprawie .../08, tj. w zakresie nakazującym pozwanemu S. R., B. R., T. R., aby zapłacili powodowi Bankowi [...] Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie kwotę 262.200,85 (dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście 85/100) złotych wraz z kosztami procesu w kwocie 5.473,05 (pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy 05/100) złotych, w pozostałym zakresie nakaz uchyla i oddala powództwo; II. Oddala apelację pozwanych w pozostałym zakresie i apelację strony powodowej w całości;".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00