Wyrok SN z dnia 26 marca 2014 r., sygn. II UK 371/13

Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników nie zawiera przepisu, iż skutkiem niewykonania przez rolnika obowiązku zgłoszenia domownika do ubezpieczenia społecznego rolników zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy w terminie 14 dni od dnia powstania prawa do ubezpieczenia społecznego domownika - jest objęcie domownika ubezpieczeniem, określonym w art. 7 ust. 1 pkt 2, art. 16 ust. 1 pkt 2 - w związku z art. 6 pkt 2 tej ustawy dopiero od dnia późniejszego wniosku w tej kwestii.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku D. B. i W. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem zainteresowanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2014 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 marca 2013 r.

I. oddala skargę kasacyjną,

II. zasądza od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz wnioskodawców kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. - w sprawie D. B. i W. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ubezpieczenie społeczne - oddalił odwołania wnioskodawców od decyzji organu rentowego - Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia: 5 sierpnia 2011 r., znak ...N-4/2011; 3 października 2011 r., znak ...17/U/2011; 3 października 2011 r., znak ...14/W/2011. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca po ukończeniu 16 lat pracował i mieszkał w gospodarstwie rolnym matki, jednak nie został zgłoszony do ubezpieczenia rolniczego jako domownik i nie zapłacono za niego składek na ubezpieczenie rolnicze, co nie pozwala na objęcie go ubezpieczeniem społecznym rolników w myśl art. 6 pkt 2 w zw. z art. 7, art. 37 ust. 1, art. 39 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Wyrokiem z dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny- po rozpoznaniu apelacji wnioskodawców od powyższego wyroku - zmienił zaskarżony wyrok i ustalił, że wnioskodawca W. B. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 1 października 2000 r. do 16 maja 2002 r. Sąd Apelacyjny nie kwestionował, że art. 37 cytowanej ustawy nakłada na rolnika obowiązek, aby w ciągu 14 dni zgłosił Kasie osoby podlegające ubezpieczeniu w jego gospodarstwie, ale uznał, że niewywiązanie się rolnika z obowiązku informowania o okolicznościach mających wpływ na podleganie ubezpieczeniu i o zmianach tych okoliczności nie ma znaczenia dla oceny podlegania ubezpieczeniu społecznemu, powodującemu obowiązek opłacania składek. Skoro więc W. B. spełnił przesłanki uznania go za domownika w rozumieniu art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, w brzmieniu obowiązującym w spornym okresie (j.t. Dz. U. z 1998 r., Nr 7, poz. 25 ze zm.), to podlegał on ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 1 października 2000 r. do 16 maja 2002 r. Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego - Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zaskarżył w całości skargą kasacyjną. Skargę oparto na pierwszej podstawie kasacyjnej określonej w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. i zarzucono błędną wykładnię: