Wyrok SN z dnia 30 października 2014 r., sygn. II CSK 84/14

W sprawie o ustalenie ojcostwa cofnięcie oświadczenia dotyczącego nazwiska dziecka (art. 89 § 1 i 2 k.r.o.) jest dopuszczalne także w postępowaniu apelacyjnym.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. M. przeciwko M. H. i małoletniej N. H. o ustalenie ojcostwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 września 2013 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

K. M. wniósł o ustalenie, że jest ojcem małoletniej N. H., przyznanie mu władzy rodzicielskiej nad córką i nadanie jej nazwiska ojca. Matka małoletniej uznała powództwo w zakresie ustalenia ojcostwa i na rozprawie strony zgodnie oświadczyły, że zgodnie wnoszą o nadanie małoletniej nazwiska matki "H."

Sąd Rejonowy w S. ustalił, że powód jest ojcem małoletniej N. i nadał jej nazwisko "H." na podstawie art. 89 § 2 w zw. z § 1 k.r.o.

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w S. wskutek apelacji powoda, w której odwołał poprzednio złożone oświadczenie i złożył nowe zgodne z treścią pozwu, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w punkcie drugim w ten sposób, że nadał małoletniej N. nazwisko "H. - M." zamiast nazwiska "H."