Wyrok SN z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. II CSK 761/13

Żądanie pozwu obejmujące roszczenia o zaniechanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy (art. 296 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej, jedn. tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 1410) oraz o zaniechanie niedozwolonych działań stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji i usunięcia ich skutków (art. 18 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jedn. tekst: Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.) powinno być sformułowane precyzyjnie i jednoznacznie.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

Protokolant Maryla Czajkowska

w sprawie z powództwa S. Zakładu Produkcyjnego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w B. oraz L. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa S. L. S. w B. przeciwko Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w R. o zakazanie naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie "S." Zakład Produkcyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa w B. i L. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa "S." L. S. w B. wystąpili przeciwko pozwanej Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w R. z żądaniami nakazowymi i zakazowymi opartymi na ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej i ustawie z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zarzucając, że wprowadzenie przez nią do obrotu masła o wadze 100 g i 300 g, w kształcie osełki, w białym opakowaniu z czerwonymi napisami MASŁO EXTRA, ZAWARTOŚĆ TŁUSZCZU 82,0%, OSEŁKA H., z grafiką przedstawiająca postać górala na tle krajobrazu w złotym okręgu z napisem H. w czerwcu 2009 r. narusza ich prawa wyłączne dotyczące dwunastu oznaczonych znaków towarowych i stanowi zakazane działanie konkurencyjne.