Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. I CSK 306/13

Zobowiązanie wynikające z art. 20 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnychjest zobowiązaniem cywilnym, a nie podatkowym. Jest to zobowiązanie wywodzące się wprost z ustawy, powstaje na skutek zrealizowania się określonego w ustawie stanu faktycznego, a wynikający z niego dług powstaje niezależnie od woli stron.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Radia [...] przeciwko Związkowi [...] w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 11 stycznia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od poznanego na rzecz powódki 103 405,78 zł z ustawowymi odsetkami od oznaczonych kwot, umorzył postępowanie co do kwoty 39 914,22 zł i orzekł o kosztach procesu.

Sąd ustalił, że pozwany jest organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. W latach 2003-2009 rozliczał wpływy z tytułu licencji na emisję fonogramów i wideogramów muzycznych, których producentem była powódka. Robił to w ten sposób, że przedstawiał powódce kwotę wynagrodzenia za oznaczony okres do akceptacji. Powódka wystawiała natomiast fakturę VAT, w której wpisywała zaakceptowaną kwotę wynagrodzenia netto i kwotę z tytułu podatku od towarów i usług w wysokości 22%. Pozwany faktury te realizował jednak jedynie w zakresie wynagrodzenia netto. Odmówił zapłaty wynagrodzenia wraz z podatkiem od towarów i usług - mimo wezwań - ponieważ uważa, że nie ma podstaw do pobierania podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00