Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. IV CSK 464/13

Wniosek hodowcy (organizacji hodowców), skierowany na podstawie art. 23a ustawy o ochronie prawnej odmian roślin do posiadacza gruntów rolnych o udzielenie pisemnej informacji dotyczącej wykorzystania materiału ze zbioru odmiany chronionej wyłącznym prawem, o którym mowa w art. 23 ust. 2 pkt 1, jako materiału siewnego, a w braku odpowiedzi powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia obejmującego wskazane informacje nie wymaga spełnienia dodatkowych przesłanek, w szczególności wykazania istnienia przyczyn uzasadniających wniosek (żądanie) w postaci poszlak, sygnałów, dowodów zakupu nasion budzących podejrzenia, że do takiego wykorzystania doszło.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Agencji Nasiennej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko E. P. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 stycznia 2013 r.

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 29 stycznia 2013 r., uwzględniając apelację powódki Agencji Nasiennej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 sierpnia 2012 r. - uchylający wyrok zaoczny z dnia 14 października 2011 r. i oddalający powództwo - w ten sposób, że utrzymał w mocy wskazany wyrok zaoczny, którym nakazano pozwanej E. P. udzielenie powódce informacji obejmujących: (1) dane umożliwiające identyfikację działek rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego pozwanej w latach 2007-2009, (2) wskazanie, czy pozwana korzystała z materiału siewnego ze zbioru odmian roślin indywidualnie oznaczonych przez powódkę (załącznik do pozwu nr 1, 2 i 3) w latach 2007-2009 r. lub złożenia w tym przedmiocie oświadczenia zaprzeczającego, (3) wskazanie, czy pozwana korzystała z materiału siewnego ze zbioru odmian roślin indywidualnie oznaczonych przez powódkę (załącznik do pozwu nr 2) w 2008 r. lub złożenia w tym przedmiocie oświadczenia zaprzeczającego, (4) wskazanie, czy pozwana korzystała z materiału siewnego ze zbioru odmian roślin indywidualnie oznaczonych przez powódkę (załącznik do pozwu nr 3) w 2009 r. lub złożenia w tym przedmiocie oświadczenia zaprzeczającego, (5) ujawnienie - jeżeli pozwana korzystała z materiału siewnego ze zbioru odmian roślin indywidualnie oznaczonych przez powódkę (załącznik do pozwu nr 1, 2 i 3) - jakiej dotyczyło to ilości w odniesieniu do każdej konkretnej odmiany.