Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II UK 199/13

Przyjęcie, że dla spełnienia warunku posiadania odpowiedniego okresu ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do przysługującego z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych świadczenia w postaci renty, praca rolnicza jest uwzględniana subsydiarnie jedynie w odniesieniu do tego okresu, za który opłacono składki na odrębne ubezpieczenie rolnicze, nie następuje z naruszeniem istoty prawa do zabezpieczenia społecznego. Wynikające z istoty instytucji ubezpieczenia powiązanie prawa do świadczenia z systemem składek ubezpieczeniowych i odpowiednim okresem ubezpieczenia skutkuje bezzasadnością twierdzeń o konieczności uwzględnienia przy konstruowaniu warunków uzyskania świadczenia rentowego okresów aktywności pozostających poza systemem powszechnego ubezpieczenia. Już dopuszczenie uwzględnienia okresów ubezpieczenia, za które opłacono składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne, dla nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy następuje mimo, że składki te nie przyczyniły się do zwiększenia funduszu rentowego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)

SSA Magdalena Kostro-Wesołowska (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z wniosku B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 grudnia 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 grudnia 2012 r.,

I. oddala skargę kasacyjną,

II. przyznaje radcy prawnemu K. O. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego kwotę 120.- (sto dwadzieścia) zł powiększoną o aktualną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 8 lipca 2010 r. odmówił ubezpieczonej B. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy po ustaleniu, że ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy do 30 kwietnia 2012 r., jednakże nie spełnia warunku powstania niezdolności do pracy w okresie ubezpieczenia albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od jego ustania, jak i warunku posiadania wymaganego okresu ubezpieczenia. Wniesione od tej decyzji odwołanie Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wyrokiem z dnia 23 marca 2011 r., który to wyrok w wyniku uwzględnienia apelacji ubezpieczonej został uchylony przez Sąd Apelacyjny III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 11 października 2011 r., a sprawa przekazana została Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, przy stwierdzeniu, że ubezpieczona bezspornie jest całkowicie niezdolna do pracy i zachodzi potrzeba wyjaśnienia rozmiaru posiadanego przez nią stażu ubezpieczeniowego.