Wyrok SN z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. SDI 28/12

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Gierszon

SSN Tomasz Grzegorczyk

przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych,

w sprawie radcy prawnego M. K. obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. kasacji, wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego oraz obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia 9 marca 2012 r., zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w [...] z dnia 8 sierpnia 2011 r.,

uchyla orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 9 marca 2012 r. w zaskarżonej części (tj. w części obejmującej orzeczenie o karze pozbawienia prawa wykonywania zawodu, orzeczonej za czyn przypisany obwinionemu w pkt 1 orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w [...] z dnia 8 sierpnia 2011 r.) i w tym zakresie sprawę przekazuje Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Uzasadnienie

Radca prawny M. K. został obwiniony o to, że:

I. w okresie co najmniej od grudnia 2008 r. do dnia 2 lutego 2010 r., w [.], nie zachował należytej staranności i uchybił godności zawodowej radcy prawnego w zakresie należytego kontaktu z klientami, w tym nie przekazał żadnej informacji o biegu sprawy i nie odpowiedział na kierowaną korespondencję w zakresie spraw, związanych z prowadzeniem pomocy prawnej na rzecz M. N. oraz A. Z. w zakresie powierzonych mu spraw, dotyczących masy spadkowej po matce wyżej wymienionych, w tym odnoszących się do nieruchomości położonej w [...], jak również nie zareagował na telefoniczne interwencje i zapytania o bieg tych spraw oraz nie zwrócił dokumentów związanych z tymi sprawami, mimo pisemnych żądań, działając przez to na szkodę pokrzywdzonych,