Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. III KK 289/11

W systemie prawnym brak jest jakiegokolwiek przepisu rangi ustawowej, w którym uznano by, iż soboty są dniami wolnymi od pracy.

Przepis art. 123 § 3 k.p.k. nie posługuje się żadnym innym zwrotem, który by dopuszczał szerszą interpretację - a więc także co do np. dni równoważnych z dniami ustawowo wolnymi od pracy - to wszelkie próby „poszerzenia” zwrotu „dni ustawowo wolne od pracy” na soboty, czynione w formule „dnia równorzędnego z dniem ustawowo wolnym od pracy” podjęte na tle tożsamych zwrotów użytych w art. 57 § 4 k.p.a. (por. uchwała siedmiu sędziów NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., I OPS 1/11), muszą być uznane za nie mające znaczenia dla regulacji przewidzianej w Kodeksie postępowania karnego.

Z uzasadnienia:

„W dniu 12 maja 2011 r. pełnomocnikowi oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego doręczono odpis wyroku sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w T. z dnia 14 kwietnia 2011 r., IX Ka 112/11 - wraz ze sporządzonym uzasadnieniem (k. 470). Kasacja od tego wyroku została przez pełnomocnika sporządzona z datą 13 czerwca 2011 r. i tego dnia wysłana listem poleconym na adres sądu odwoławczego (k. 471 oraz k. 481), a następnie przyjęta i przekazana do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.