Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. III CZP 6/12

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

w sprawie z powództwa T. L. przeciwko P. sp. z o.o. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 kwietnia 2012 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 października 2011 r.,

"Czy w przypadku przeniesienia praw z weksla własnego przez indos w połączeniu z przelewem wierzytelności, którą ten weksel zabezpieczał i wejścia posiadacza weksla w stosunek podstawowy łączący wystawcę z remitentem przysługuje takiemu indosatariuszowi ochrona przewidziana w art. 17 Prawa wekslowego?"

podjął uchwałę:

Jeżeli remitent przeniósł weksel własny przez indos i dokonał również na rzecz indosatariusza przelewu wierzytelności, którą weksel zabezpieczał, wystawca tego weksla może przeciwstawić indosatariuszowi zarzut częściowej zapłaty sumy wekslowej, mimo że zapłata nie została uwidoczniona na wekslu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa T. L. przeciwko spółce "P." sp. z o.o. z siedzibą w W., na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 8 lutego 2008 r., wyrokiem z dnia 19 października 2010 r. uchylił tenże nakaz odnośnie do kwoty 176 455,47 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2007 r. i w tym zakresie oddalił powództwo, a ponadto zasądził od powoda na rzecz pozwanej wskazaną kwotę wraz z odsetkami tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia.

Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 20 kwietnia 2006 r. pozwana wręczyła spółce "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. weksel in blanco z deklaracją wekslową w celu zabezpieczenia należności za towary dostarczane w ramach prowadzonej współpracy handlowej. Po ustaniu współpracy spółce "S." przysługiwała wobec pozwanej wierzytelność wynikająca z faktur za dostarczone towary, obejmująca należność główną w kwocie 459 806,59 zł oraz odsetki w kwocie 11 805,23 zł. Z kolei pozwana zgłosiła spółce "S." swoją wierzytelność w kwocie 219 001,29 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00