Postanowienie SN z dnia 20 maja 2011 r., sygn. III CO 5/11

1. W postępowaniu o unieważnienie prawomocnego orzeczenia wydanego w postępowaniu cywilnym (art. 64 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym Dz. U. Nr 240, poz. 1052 ze zm.) mają zastosowanie przez analogię przepisy kodeksu postępowania cywilnego o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz - w zakresie przewidzianym w art. 424¹² k.p.c. - o skardze kasacyjnej.

2. Od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie unieważnienia prawomocnego orzeczenia (art. 64 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, Dz. U. Nr 240, poz. 1052 ze zm.) nie przysługuje skarga o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marian Kocon

w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o unieważnienie wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 29 listopada 1991 r., wydanego w sprawie z powództwa Stanisława K. przeciwko Gminie Miasta K. o przeniesienie własności nieruchomości po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2011 r., na skutek skargi Gminy Miasta K. o wznowienie postępowania

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z dnia 29 listopada 1991 r. Sąd Woje­wódz­ki w K. zobowiązał pozwaną Gminę Miejską K. do zawarcia z powo­dem Stanis­ławem K. umowy przenoszącej na niego własność bliżej określonej nieru­cho­mości.

Postanowieniem z dnia 16 września 2010 r. wydanym na posiedzeniu niejaw­nym Sąd Najwyższy oddalił wniosek o unieważnienie tego wyroku, złożony przez Pro­kuratora Generalnego na podstawie art. 64 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Są­dzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 1052 ze zm. - dalej: „u.s.n.”), a pozwana Gmi­na Miejska K. zaskarżyła to postanowienie skargą o wznowienie postępowania. W podsta­wach skargi wskazała naruszenie art. 45 Konstytucji, art. 9 w związku z art. 148 k.p.c. oraz § 104 ust. 1 regulaminu Sądu Najwyższego stanowiącego za­łącz­nik do uchwały Zgro­madzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 1 grud­nia 2003 r. w sprawie regulaminu Sądu Najwyższego (M.P. Nr 57, poz. 898 ze zm. - dalej „reg.SN” ). Z uzasad­nienia skargi wynika, że w postępowaniu o unieważnienie wyroku poz­bawiono skar­żą­cą Gminę możności obrony jej praw.