Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. III KK 141/10

Przyjęcie w ponownym postępowaniu za podstawę odpowiedzialności oskarżonego zasady przewidzianej w art. 11 k.k., pozwoli na wyrażenie w ponownym opisie czynu wszystkich jego elementów, a więc całej kryminalnej zawartości popełnionego przez oskarżonego przestępstwa i wymierzenie kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą sankcję.

 

Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Ewa Strużyna (sprawozdawca) Sędziowie: SSN Jarosław Matras  SSN Józef Szewczyk Protokolant Barbara Szenk przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Józefa Gemry

w sprawie Jacka Z. skazanego za popełnienie przestępstw określonych w art. 258 § 1 k.k., w art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz w art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 listopada 2010 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 września 2009 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 21 kwietnia 2009 r.,

1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. w zakresie skazania Jacka Z. za popełnienie przestępstw zakwalifikowanych z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz w art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ( opisanych w pkt. II i III części wstępnej wyroku) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00