Postanowienie SN z 19 października 2010 r., sygn. III KK 97/10

Granice oskarżenia zostają zachowane, mimo że sąd orzekający zmienia opis czynu przyjęty w akcie oskarżenia, jeżeli wszystkie elementy tego nowego opisu mieszczą się w ramach tego samego zdarzenia historycznego. Za elementy wyznaczające tożsamość "zdarzenia historycznego" należy zaś przyjąć: identyczność przedmiotu zamachu, identyczność kręgu podmiotów oskarżonych o udział w zdarzeniu, tożsamość miejsca i czasu zdarzenia, jak też zachowanie choćby części wspólnych znamion w opisie czynu zarzuconego i przypisanego, które winny się ze sobą pokrywać, mając jakiś obszar wspólny. O jedności czynu, jako jednego impulsu woli, świadczy nadto jedność zamiaru (lub planu) sprawcy (sprawców) przestępstwa.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jadwiga Żywolewska - Ławniczak (przewodnicząca)

SSN Barbara Skoczkowska

SSA del. do SN Henryk Komisarski (sprawozdawca)

Protokolant: Jolanta Włostowska

przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika

w sprawie Tomasza T. skazanego z art. 585 § 1 k.s.h.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 19 października 2010 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 9 grudnia 2009 r.,