Wyrok SN z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. SDI 12/10

Przepis uchwały organów samorządu zawodowego nie może stanowić materialnoprawnej podstawy odpowiedzialności o charakterze represyjnym, a więc także i odpowiedzialności dyscyplinarnej. Podstawę odpowiedzialności o charakterze represyjnym może stanowić jedynie przepis rangi ustawowej. Zatem, podstawą odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata musi być art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Michał Laskowski

SSN Dorota Rysińska

Protokolant: Katarzyna Wojnicka

przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej, adwokata Wojciecha Walosińskiego

orzekając w sprawie adwokata Jacka Ż.

obwinionego „z § 8 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu”

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 15 lipca 2010 r.

kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury

z dnia 5 grudnia 2009 r.,

utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w K.

z dnia 7 kwietnia 2009 r.,

uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Adwokatury do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Uzasadnienie

Adwokat Jacek Ż. został obwiniony o to, że „w dniu 7 marca 2007 r. złożył do Sądu Okręgowego w B., apelację, której uzasadnienie zawarte było na jednej stronie maszynopisu, zaś po upływie ponad 3 miesięcy od tej daty, t.j. 14 czerwca 2007 r., przesłał do Sądu Apelacyjnego w K. pozostałą część tego uzasadnienia, zawartego na 9 stronach maszynopisu”, to jest - jak określił to Rzecznik Dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej w K. - o „przewinienie dyscyplinarne przewidziane w par. 8 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu” (k. 42 akt).

Orzeczeniem z dnia 7 kwietnia 2009 r., Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w K. uznał adw. Jacka Ż. „za winnego zarzucanego czynu opisanego we wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego” i za to „na mocy art. 81 ust. 1 Prawa o adwokaturze wymierzył ma karę dyscyplinarną upomnienia” (k. 139 akt).