Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 18 października 2010 r., sygn. I PZ 23/10

Nienależyte wykonanie obowiązków procesowych przez adwokata ustanowionego z urzędu nie może stanowić podstawy wznowienia postępowania, polegającej na pozbawieniu strony możności działania (art. 401 pkt 2 k.p.c.).

 

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Adama S. przeciwko M. w C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 24 czerwca 2010 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Z braku uzasadnionej podstawy, a przede wszystkim wobec wniesienia po terminie, Sąd Okręgowy w C. zaskarżonym postanowieniem z 24 czerwca 2010 r. odrzucił kolejną skargę powoda Adama S. (rozpoczętą pismem z 1 kwietnia 2010 r.) o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z 13 września 2006 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w C. z 12 kwietnia 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00