Wyrok SN z dnia 13 maja 2010 r., sygn. III SK 42/09

Kara pieniężna wymierzana przez Prezesa URE na podstawie art. 56 Prawa energetycznego spełnia cele represyjne za niezastosowanie się do bezwzględnie obowiązujących wymagań tego Prawa, a ponadto prewencyjnie zmierza do wymuszenia na ukaranych przedsiębiorstwach energetycznych przestrzegania tych imperatywnych reguł w przyszłości. Dlatego legalności wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 56 ust. 1 Prawa energetycznego nie uchyla dostosowanie się w kolejnych okresach, których nie dotyczy zastosowana kara, przez ukarane przedsiębiorstwo do obowiązku z wynikającego z ustawy lub decyzji Prezesa Urzędu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)

SSN Jerzy Kwaśniewski

SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Protokolant Halina Kurek

w sprawie z powództwa Towarzystwa Inwestycyjnego "E." Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi U. R. E. o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 23 czerwca 2009 r.,

1. oddala skargę kasacyjną.

2. zasądza od strony powodowej na rzecz Prezesa U.R.E. 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Prezes U.R.E. (Prezes Urzędu) decyzją z dnia 31 października 2007 r. wymierzył Towarzystwu Inwestycyjnemu E. z siedzibą w L. (powódka) na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (jednolity tekst: Dz. U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625 ze zm., dalej jako Prawo energetyczne lub ustawa) karę w wysokości 63.198 zł w związku z prowadzeniem przez powódkę ewidencji księgowej z naruszeniem zasad określonych w art. 44 ustawy Prawo energetyczne.