Wyrok SN z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. IV CNP 18/10

Wniosek o przywrócenie terminu aktualny jest wtedy, gdy strona nie neguje uchybienia terminu i wskazuje przyczyny usprawiedliwiające to uchybienie. Gdy strona twierdzi, że terminowi nie uchybiła nie powinna składać wniosku o przywrócenie terminu do złożenia środka zaskarżenia, lecz wyłącznie wnieść ten środek. Skarżąca nie kwestionowała na początku, że uchybiła terminowi do wniesienia zarzutów, skoro za pośrednictwem fachowego pełnomocnika wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do ich wniesienia.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 24 marca 2009 r., w sprawie z powództwa B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio w S.) przeciwko W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 sierpnia 2010 r.,

oddala skargę i zasądza od W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty z dnia 1 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy w G. orzekł, że pozwana W. sp. z o.o. ma zapłacić na rzecz powódki B. sp. z o.o. w S. kwotę 128 939,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2007 r. i kosztami postępowania w kwocie 5 212 zł. Podstawą wydania nakazu zapłaty było między innymi wezwanie powódki do zapłaty tej należności przez pozwaną z dnia 10 czerwca 2007 r. i pisemne oświadczenie dłużnika z dnia 10 czerwca 2007 r. podpisane przez członka zarządu pozwanej Sławomira T. o uznaniu długu. Nakaz zapłaty wraz z odpisem pozwu został doręczony na adres siedziby pozwanej spółki, tj. ul. C., S., wynikający z krajowego rejestru sądowego. Pod tym adresem siedzibę miała także powódka. Według dowodu doręczenia został on doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki Klaudii S., której podpis został opatrzony pieczęcią pozwanej w dniu 8 sierpnia 2008 r. Nakaz zapłaty został zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 31 sierpnia 2007 r.