Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 181/10

W sytuacji, gdy wnioskodawczyni reprezentowana była przez dwóch pełnomocników, a stosownie do art. 141 § 3 k.p.c., sąd dokonał doręczenia zawiadomienia o rozprawie w Sądzie Okręgowym tylko jednemu, wbrew zarzutowi skarżącej nie doszło do naruszenia przez Sąd ani uczestnika przepisów postępowania, które wywołałyby pozbawienie jej możności obrony swych praw w postępowaniu przed Sądem odwoławczym. Powoływanie się na nieważność postępowania nie mogło odnieść zamierzonego rezultatu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku Elżbiety P.

przy uczestnictwie Hieronima D.

o podział majątku wspólnego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 4 listopada 2010 r.,

skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego w B.

z dnia 19 listopada 2009 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w B. oddalił apelację wnioskodawczyni Elżbiety P. od postanowienia Sądu Rejonowego w I. z dnia 6 sierpnia 2009 r., którym dokonany został podział majątku dorobkowego jej i uczestnika Hieronima D. przez przyznanie mu prawa własności do zabudowanej nieruchomości położonej w G. przy ulicy P. i zasądzenie na jej rzecz tytułem spłaty kwoty 74150 zł w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się tego postanowienia.