Wyrok SN z dnia 27 października 2010 r., sygn. V CSK 107/10

Przewidziany w art. 442 § 1 k.c. w brzmieniu sprzed dnia 10 sierpnia 2007 r., trzyletni termin przedawnienia liczy się od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się zarówno o samej szkodzie, jak i o osobie zobowiązanej do jej naprawienia. Należy zatem uznać, że jeżeli poszkodowany dowie się o osobie zobowiązanej do naprawienia szkody później niż o samej szkodzie, to ta późniejsza data wyznacza początek biegu przedawnienia.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSA Jan Kremer

w sprawie z powództwa Dariusza P.

przeciwko Akademii Medycznej w W. i Skarbowi Państwa - Wojewodzie

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 27 października 2010 r.,

skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I ACa 982/09,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny w W., na skutek apelacji pozwanych Akademii Medycznej w W. i Skarbu Państwa - Wojewody, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 lipca 2009 r. w ten sposób, że oddalił powództwo Dariusza P.

Dariusz P. domagał się zasądzenia od pozwanej Akademii Medycznej w W. kwoty 2.000 zł tytułem odszkodowania oraz 2.000 zł tytułem zadośćuczynienia, jak również przyznania renty w wysokości 100 zł miesięcznie oraz ustalenia odpowiedzialności strony pozwanej za mogące ujawnić się w przyszłości szkody stanowiące konsekwencję zwichnięcia prawego stawu biodrowego powoda, do którego doszło w czasie leczenia powoda w pozwanej Akademii Medycznej. Sąd na wniosek powoda wezwał Skarb Państwa - Wojewodę do udziału w sprawie w charakterze strony pozwanej. Po ostatecznym sprecyzowaniu swojego żądania, powód domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych Akademii Medycznej w W. i Skarbu Państwa - Wojewody Dolnośląskiego kwoty 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę (z ustawowymi odsetkami: od kwoty 2.000 zł od daty doręczenia pozwu, od kwoty 98.000 zł od dnia 10 października 2005 r., od kwoty 100.000 zł od dnia 9 lipca 2009 r.); kwoty 20.000 zł tytułem odszkodowania (z ustawowymi odsetkami: od kwoty 2.000 zł od daty doręczenia pozwu, od kwoty 18.000 zł od dnia 9 grudnia 2005 r.) oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanych za szkody mogące powstać w przyszłości, a związane z operacją wydłużania nogi powoda metodą lizarowa wykonaną w Akademii Medycznej w W.