Postanowienie SN z dnia 15 października 2010 r., sygn. V CSK 77/10

Nie może stanowić podstawy wpisu w księdze wieczystej wyrok zaoczny uzgadniający treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, który nie został zaopatrzony we wzmiankę o prawomocności, natomiast jest zaopatrzony w rygor natychmiastowej wykonalności i w klauzulę wykonalności, w warunkach, gdy za wykonalne można uznać jedynie zamieszczone w nim rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku N. S.A. w G.

przy uczestnictwie Anny B.

o wpis hipotek zwykłych,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 15 października 2010 r.,

skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w O.

z dnia 17 września 2009 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wnioskodawca - N. S.A. w G. wniósł o dokonanie wpisu dwóch hipotek zwykłych w dziale IV księgi wieczystej Nr OP10/00085900/3, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w O. dla nieruchomości przy ul. K. w O., pozostającej od 13 marca 2008 r. w użytkowaniu wieczystym uczestniczki Anny B. Podstawą wpisu miał być wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w P. z 18 czerwca 2008 r., wydany w spawie z powództwa wnioskodawcy przeciwko D. Sp. z o.o. w P. o treści: „uzgadnia treść księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w O. dla nieruchomości położonej w O. przy ul. K. z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wpisania w dziale IV tej księgi wieczystej na rzecz powoda dwóch hipotek zwykłych w kwocie 4.109.613,06 zł oraz w kwocie 1.135,150,37 zł ze skutkiem na dzień 18 kwietnia 2004 r.”.