Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. I CSK 482/09

Jeżeli wady konstrukcyjne budynku zwiększające prawdopodobieństwo wypadku ujawniły się po pożarze, a przed wystąpieniem szkody wynikłej z działania wiatru, zakładowi ubezpieczeń przysługiwało jedynie uprawnienie do żądania podwyższonej składki. Natomiast byłby on uprawniony do zmniejszenia należnego skarżącym odszkodowania za szkody wyrządzone działaniem wiatru tylko wtedy, gdyby wskazane wady ujawniły się po zawaleniu się budynku w wyniku działania wiatru.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

SSN Jan Górowski

SSA Jan Futro (sprawozdawca)

Protokolant Beata Rogalska

w sprawie z powództwa Marii G. i Dariusza G. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 6 marca 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I, w części w jakiej oddalono powództwo o zapłatę kwoty 369 933,57 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt siedem groszy) i orzeczono o kosztach procesu oraz w punkcie III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy w P. rozpoznając sprawę z powództwa Marii i Dariusza małżonków G. przeciwko Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 625 851 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2002 r. do dnia zapłaty zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 509 700 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2003 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 38 207 zł tytułem kosztów procesu.