Postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 235/09

Z samego faktu złożenia pod odwołanym testamentem podpisu zaopatrzonego datą logicznie nie wynika ani wola odwołania ostatniego testamentu, ani wola przywrócenia testamentu pod którym podpis wraz z data został złożony. Wnioskowanie takiej woli testatorki na podstawie reguł interpretacyjnych zamieszczonych w art. 65 § 1 k.c. i art. 948 § 1 k.c., rażąco naruszałoby te przepisy, nie można bowiem dokonywać wykładni oświadczenia woli, którego nie ma.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący)

SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca)

SSA Jan Futro

w sprawie z wniosku Bronisława M. przy uczestnictwie Jana M., Haliny G., Elżbiety Ś., Andrzeja S., Marii U., Anny K., Anieli C., Zofii B., Anny D., Heleny E., Stanisława S., Karoliny S. i Marii L. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej uczestnika Jana M. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 28 kwietnia 2009 r.,