Wyrok SN z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II CSK 74/10

W sytuacji zbiegu roszczenia przewidzianego w art. 18 ust. 1 pkt 4 lub 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz roszczenia kontraktowego, to przedsiębiorca, względem którego popełniono czyn nieuczciwej konkurencji, może wybrać, jakie roszczenie zamierza podnieść.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

Protokolant Anna Wasiak

w sprawie z powództwa „R.” - Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł.

przeciwko „S.” - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej

w dniu 8 lipca 2010 r.,

skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.

z dnia 15 października 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w P. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

R. S.A. z siedzibą w Ł. wniosła o wydanie nakazu zapłaty przez S. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwoty 151.911,66 złotych z ustawowymi odsetkami za każdy dzień zwłoki od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w P. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 23 września 2008 r. w całości uwzględnił żądanie pozwu. Od tego nakazu zapłaty pozwana wniosła sprzeciw.