Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2010 r., sygn. IV KK 188/10

Sędzia (…) był (…)  uprawniony do orzekania w składzie Sądu Okręgowego w R. w dniu rozpoznania sprawy (…), a dla istnienia takiego uprawnienia nie ma znaczenia to, czy w aktach sprawy przed datą orzekania znajdował się akt jego delegacji. W sytuacji, gdy obrońca skazanego lub sam skazany miałby wątpliwość co do prawidłowości w zakresie obsady składu sądzącego (…), to miał możliwość złożenia stosownego wniosku procesowego. W tej sytuacji jasne jest, że Sąd Okręgowy w R. rozpoznając niniejszą sprawę w postępowaniu odwoławczym był należycie obsadzony, a  zatem nie doszło do obrazy przepisu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., jak też żadnego z innych przepisów określających uchybienia o takim charakterze.