Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. V KO 82/09

O nowości faktu lub dowodu odnoszącego się do kwestii poczytalności oskarżonego w okresie objętym zarzutami, można by mówić wyłącznie wówczas, gdyby po prawomocnym orzeczeniu kończącym postępowanie sądowe ujawniły się okoliczności nieznane przedtem sądom orzekającym, wskazujące na to, że oskarżony jest chory psychicznie lub niedorozwinięty umysłowo albo też występują u niego innego rodzaju zaburzenia w sferze psychiki.

Wznowienie postępowania w oparciu o treść także powołanego we wniosku art. 540 § 1 pkt 2b k.p.k., może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji ujawnienia się okoliczności „zobowiązujących sąd do nadzwyczajnego złagodzenia kary”, a więc o charakterze obligatoryjnym. Nie mieszczą się w tym sytuacje stwarzające jedynie możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary.