Uchwała SN z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. III SZP 3/09

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący), SSN Zbigniew Korzeniowski, SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca), Protokolant Dorota Białek

w sprawie z powództwa Mondi Świeckie S.A. w Świeciu przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wydanie świadectwa pochodzenia kogeneracji, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2010 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI ACz 1043/09,

„Czy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznając na podstawie art. 479⁴⁶ pkt 2 k.p.c. zażalenie na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki wydane na podstawie art. 9e ust 1 i 2 , art. 9l ust 1, art. 9 m ust 2 oraz art. 30 ust 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (tekst jednolity: Dz.U.2006.89.625 ze zmianami), w przedmiocie odmowy wydania świadectwa pochodzenia energii elektrycznej , wydaje orzeczenie w formie wyroku, czy postanowienia oraz, czy na orzeczenie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przysługuje zażalenie, czy apelacja ?”

podjął uchwałę:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po rozpoznaniu na podstawie art. 479⁴⁶ pkt 2 k.p.c. zażalenia na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki odmawiając wydania świadectwa pochodzenia energii elektrycznej, o którym mowa w art. 9l ust 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 ze zm.), wydaje orzeczenie w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie, jeżeli jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Sformułowane w sentencji postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2009 r. sygn. akt VI Acz 1043/09 zagadnienie prawne wyłoniło się przy rozpoznawania sprawy z zażalenia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej jako Prezes Urzędu) na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie z 24 marca 2009 r., sygn. akt XVII Amz 58/08, którym uchylono postanowienie Prezesa Urzędu wydane na podstawie art. 9e ust. 1 i 2, art. 9l ust. 1, art. 9 m ust. 2 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (tekst jednolity Dz.U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625, ze zm., dalej jako Prawo energetyczne), w przedmiocie odmowy wydania „świadectwa pochodzenia z kogeneracji”.