Postanowienie SN z dnia 5 maja 2009 r., sygn. I UO 3/08

Uprzednie wniesienie skargi o wznowienie postępowania bez zachowa­nia przymusu adwokacko-radcowskiego (art. 87¹ § 1 k.p.c.) nie usprawiedliwa przyczyny dokonania czynności procesowej z przekroczeniem terminu określo­nego w art. 407 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. (w związku z art. 401¹ k.p.c.).

Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2009 r. sprawy z odwołania Moniki K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z.W. z udziałem zainteresowanej A. Sp. z o.o. w Z.W. o zasiłek chorobowy, na sku­tek skargi ubezpieczonej i zainteresowanej o wznowienie postępowania zakończo­nego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2006 r. [...] z wnioskami o przy­wrócenie terminu do ich wniesienia

I. o d d a l i ł wnioski o przywrócenie terminu;

II. o d r z u c i ł skargi o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2004 r. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu oddalił apelacje wnioskodawczyni Moniki K. i zainteresowa­nego A. Spółki z o.o. w S. od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu z dnia 26 sierpnia 2004 r., którym oddalono odwołania wnioskodawczyni i zainteresowanego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w Z.W. z dnia 31 marca 2004 r. odmawiającej uwzględnienia w podstawie wymiaru przysługującego wnioskodawczyni zasiłku chorobowego premii specjalnej w wysokości 2.500 zł oraz zobowiązującej jej pracodawcę (zainteresowanego) do zwrotu nienależnie pobranego w części zasiłku chorobowego za okres od 11 grudnia 2003 r. do 10 marca 2004 r. w łącznej kwocie 6.150,79 zł wraz z odsetkami.