Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. II PK 169/08

Określona w art. 82 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 117, poz. 564 ze zm.) przesłanka „po przepracowaniu dziesięciu lat w Państwowej Jednostce organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf i Telefon" jest spełniona, jeżeli dana osoba była pracownikiem świadczącym pracę w jednostce wchodzącej w skład struktury organizacyjnej PPTT, bez względu na to kto był jej pracodawcą (zakładem pracy).

 

Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Małgorzata Wrębiakowska-Marzec.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2009 r. sprawy z powództwa Wiesławy S. przeciwko Telekomunikacji Polskiej SA w Warszawie, Skarbowi Państwa- Ministrowi Skarbu Państwa w Warszawie o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 września 2006 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie oddalił powództwo Wiesławy S. przeciwko Telekomunikacji Polskiej SA w Warszawie i Skarbowi Państwa-Ministrowi Skarbu Państwa o odszkodowanie za niezrealizowanie prawa do nieodpłatnego nabycia akcji oraz postanowił odstąpić od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 1 września 1972 r. powódka rozpoczęła pracę w przedszkolu zakładowym „Ł." w O. na stanowisku nauczycielki. Na mocy decyzji Inspektora Szkolnego w O. w dniu 1 maja 1975 r. została nauczycielem dyplomowanym, a w dniu 26 września 1989 r. uzyskała drugi stopień w zakresie wychowania przedszkolnego. Z dniem 30 kwietnia 1992 r. przedszkole „Ł." przekształciło się w Przedszkole Miejskie [...] w O., a w dniu 31 sierpnia 1996 r. uległo likwidacji. Nadzór pedagogiczny nad nauczycielami przedszkola sprawował Wydział Oświaty Urzędu Miejskiego, a wynagrodzenie za pracę wypłacał dyrektor Okręgu Poczty i Telekomunikacji. Wynagrodzenie było początkowo kształtowane na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 1972 r. - Karta praw i obowiązków nauczyciela (Dz.U. Nr 16, poz. 114 ze zm.), a następnie na podstawie ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 3, poz. 19zezm.; obecnie: jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 ze zm.) i rozporządzeń wykonawczych. Po przekształceniu Przedszkola „Ł." w Przedszkole Miejskie [...] w O. powódka w dalszym ciągu pracowała w tym samym przedszkolu aż do jego likwidacji w 1996 r. W sierpniu 1996 r. powódka otrzymała świadectwo pracy, z którego wynika, że była zatrudniona w Przedszkolu Miejskim [...] w O. jako nauczycielka od dnia 1 września 1972 r. do dnia 31 sierpnia 1996 r., przy czym dodatkowa adnotacja na tym świadectwie informowała, że do dnia 30 kwietnia 1992 r. zakład pracy istniał pod nazwą Przedszkole Zakładowe „Ł.". Powódka nie złożyła wniosku o sprostowanie świadectwa pracy. W „książeczkowym" dowodzie osobistym powódki figuruje pieczątka Dyrekcji Okręgu Poczty i Telekomunikacji w O. i adnotacja o zatrudnieniu: „przyjęta do pracy w dniu 1 września 1972 r.". W związku z zatrudnieniem w przedszkolu przyzakładowym powódka dysponowała różnymi przywilejami: miała zniżkę na abonament radiowo-telewizyjny oraz ulgowy abonament telefoniczny, jak również przysługiwały jej ulgowe przejazdy kolejowe. W związku ze statusem placówki jako przedszkola przyzakładowego umowy o pracę z pracownikami były zawierane przez dwa podmioty w zależności od charakteru świadczonej pracy. Z obsługą przedszkola, czyli z woźnymi, sprzątaczkami i kucharkami, umowy o pracę zawierało Przedszkole. Z jego kierownictwem oraz wychowawczyniami umowy zawierał natomiast Urząd Miasta w O. Oprócz przedszkola przyzakładowego Poczta Polska prowadziła wyodrębniony żłobek dla dzieci swoich pracowników, a z pracownikami żłobka umowy o pracę zawierała Dyrekcja Okręgu Poczty i Telekomunikacji w O. W dniu 23 lipca 1997 r. zawarto umowę pomiędzy Skarbem Państwa-Ministrem Skarbu Państwa, a Telekomunikacją Polską SA w celu przeprowadzenia nieodpłatnego udostępnienia uprawnionym pracownikom akcji tej spółki należących do Skarbu Państwa, na podstawie której pozwana, wykonując czynności techniczne w imieniu Ministra Skarbu Państwa, miała ustalić liczbę osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji. W tym postępowaniu powódka złożyła oświadczenie o zamiarze nabycia akcji. Nie uwzględniono jej jednak na liście uprawnionych, a jej reklamacja nie została uznana. Pozwana w piśmie z dnia 29 kwietnia 1999 r. powiadomiła powódkę, że nie spełnia wymagań określonych w art. 82 ust. 1-3 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 117, poz. 564 ze zm.), gdyż w dniu przekształcenia Państwowej Jednostki Organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf i Telefon (PPTT) - czyli w dniu 4 grudnia 1991 r. - nie była pracownikiem PPTT ani nie przepracowała w niej co najmniej 10 lat. Nieodpłatnie akcje spółki otrzymali natomiast pracownicy żłobka oraz pracownicy przedszkola niebędący nauczycielami, wychowawczyniami i kadrą kierowniczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00