Uchwała SN z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. III CZP 30/09

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący), SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca), SSN Marek Sychowicz

Protokolant Iwona Budzik

w sprawie z urzędu

przy uczestnictwie Spółdzielni Mieszkaniowej „Ujeścisko” z siedzibą w Gdańsku

o zmianę wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 4 czerwca 2009 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego 

przez Sąd Okręgowy w Gdańsku

postanowieniem z dnia 6 marca 2009 r., sygn. akt XII Ga 445/08,:

„1. Czy na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn: Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186) dopuszczalne jest wykreślenie przez sąd rejestrowy z urzędu z rejestru członków zarządu spółdzielni, po uprzednim dokonaniu przez ten sąd samodzielnej oceny istnienia i ważności uchwał właściwego organu spółdzielni dotyczących powołania zarządu, a stanowiących podstawę wpisu - w odniesieniu do już dokonanego wpisu, czy też decyzja tego sądu (po tym jak dokonał wpisu zarządu spółdzielni do rejestru w oparciu o posiadane dokumenty) powinna być poprzedzona prawomocnym przesądzeniem na drodze procesowej kwestii istnienia i ważności tych uchwał - w sytuacji gdy nieważność uchwał nie wynika wprost z ich treści?

członkowie zarządu spółdzielni, wykreśleni z rejestru przez sąd rejestrowy działający w trybie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn: Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186), są zainteresowanymi w rozumieniu art. 510 § 1 k.p.c. w sprawie o wykreślenie z urzędu z rejestru ich imion i nazwisk, a w konsekwencji - czy w sytuacji braku odpowiedniej uchwały właściwego organu spółdzielni o ich odwołaniu z funkcji członków zarządu, są legitymowani do zaskarżenia postanowienia sądu rejestrowego o ich wykreśleniu z urzędu z rejestru?”