Postanowienie SN z dnia 22 maja 2009 r., sygn. III CZP 23/09

Zawarta w pytaniu wątpliwość dotyczy wykładni art. 788 § 1 k.p.c. i sprowadza się do rozstrzygnięcia kwestii, czy przez wymieniony w tym przepisie dokument urzędowy należy rozumieć wyłącznie jego oryginał, czy również jego notarialnie poświadczoną kopię. Rozstrzygnięcie tak sformułowanej wątpliwości wymaga jednak w pierwszym rzędzie dokonania oceny, czy protokół zdawczo-odbiorczy, na który powołał się wnioskodawca, w ogóle stanowi dokument urzędowy.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Krzysztof Strzelczyk, SSN Katarzyna Tyczka-Rote