Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. V CSK 164/08
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa Banku S.A. Oddziału Centrum Restrukturyzacji Windykacji w W. - Zamiejscowego
Wydziału do spraw Korporacyjnych w W.
przeciwko Teresie D. i Romanowi D.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2008 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt I ACa 877/07,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił powództwo P. S.A. - Odział Centrum Restrukturyzacji Windykacji, wytoczone przeciwko pozwanym - Teresie D. i Romanowi D. o zapłatę 128.963,08 zł. Kwota ta obejmowała należność z tytułu dopłat do odsetek do kredytu, przy czym dopłat tych dokonywała niewystępująca w sporze Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (AR i MR). Rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji zapadło na podstawie następujących ustaleń faktycznych.
W dniu 10 lipca 1997 r. strony zawarły umowę kredytu inwestycyjnego przeznaczonego ma zakup gruntów rolnych. Był to kredyt preferencyjny z dopłatą do odsetek kapitałowych, dokonywaną przez AR i MR. W umowie tej przewidziano zmienną stopę procentową. Dopłaty do odsetek, płaconych Bankowi, przysługiwały kredytobiorcy tylko w razie wykorzystania kredytu zgodnie z jego przeznaczeniem i w razie terminowej spłaty kredytu. W umowie kredytowej przewidziano też uprawnienie Banku do natychmiastowego wypowiedzenia umowy; wykonanie tego uprawnienia powodowało natychmiastową wymagalność spłaty wszystkich należności wynikających z umowy kredytowej. Zasady dokonywania dopłat z funduszy ARiMR regulowała umowa z dnia 30 kwietnia 1997 r., zawarta między tą Agencją i powodowym Bankiem. W razie powstania obowiązku o zwrotu przez kredytobiorcę dopłat wraz z ustalonymi odsetkami Bank był zobowiązany do ich dochodzenia. Uzyskana przez Bank kwota, obejmująca zwrot dopłat, zwracana była Agencji. Bank wypowiedział umowę kredytu w dniu 22 marca 2000 r. w związku z zaprzestaniem przez pozwanych spłaty kredytu. W marcu 2004 r. pozwani zwrócili się do Banku o udzielenie informacji o ich zadłużeniu wobec Banku i poinformowali kredytodawcę o woli zawarcia ugody. W odpowiedzi pisemnej Bank wskazał m.in. stan zadłużenia pozwanych z tytułu dopłat AR i MR w wysokości 128 293,43 zł z odsetkami za opóźnienie w wysokości 110.448,48 zł. Wymiana licznej korespondencji między Bankiem i kredytobiorcami nie doprowadziła ostatecznie do zawarcia ugody. We wrześniu 2005 r. Bank wystawił wyciąg z ksiąg bankowych stwierdzający m.in. stan zadłużenia kredytobiorców z tytułu niezwróconych dopłat i odsetek za opóźnienie ze zwrotem tych dopłat.