Wyrok SN z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. IV KK 139/08

Nie ma przeszkód, aby sąd orzekający jako chronologiczne drugi, orzekł o odpowiedzialności karnej za inne elementy zachowania składające się na czyn uznany przezeń za ciągły, jeżeli tylko - analizowane z pominięciem tego elementu, którego res iudicata nie pozwala ponownie włączyć w orbitę ponownego orzekania - wyczerpują one przesłanki decydujące o zastosowaniu art. 12 k.k.

Z uzasadnienia:

„D. K. został oskarżony o to, że:

w dniu 29 lipca 2006 r. w K. grożąc niebezpiecznym narzędziem w postaci noża, poprzez przyłożenie go do szyi pokrzywdzonej S. K., zabrał w celu przywłaszczenia torebkę z zawartością dokumentów w postaci dowodu osobistego na nazwisko M. D., prawa jazdy na nazwisko M. D., karty bankomatowej Banku PKO BP SA na nazwisko M. D., karty pacjenta NFZ, telefonu komórkowego marki C 115 oraz pieniędzy w kwocie 250 zł, czym spowodował straty w łącznej wysokości 800 zł na szkodę S. K. i M. D. - tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k.;