Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2008 r. sygn. II KO 70/06

Nowe fakty lub dowody jako podstawa wznowienia (art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.) to fakty (dowody) nieznane sądowi (tzw. noviter producta), a ujawnione dopiero obecnie, czyli nowo zgłoszone. Od dawna w judykaturze obecne jest zapatrywanie (...) że przez nowe dowody rozumieć należy nie tylko nieznane przedtem sądowi źródło dowodowe, np. świadek, lecz również nie znany sądowi środek dowodowy, np. zeznanie świadka. Nowe fakty lub dowody wskazywać mają, oczywiście na tle całokształtu dowodów przeprowadzonych uprzednio w danej sprawie, na zaistnienie określonej pomyłki sądowej. Chodzi tu o wysokie prawdopodobieństwo uniewinnienia skazanego po wznowieniu postępowania albo skazania go za przestępstwo zagrożone karą łagodniejszą niż to, „za które go skazano”, a więc o „poważne prawdopodobieństwo błędności wyroku skazującego”.