Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. II UK 115/08

Umorzenie postępowania egzekucyjnego nie zawsze jest równoznaczne ze spełnieniem przesłanki bezskuteczności egzekucji warunkującej odpowiedzialność za składki na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.).

Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2008 r. sprawy z wniosku Jana A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. z udziałem zainteresowanej „F.B.-J.” Spółki z o.o. w S. o ustalenie nieistnienia odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki z tytułu składek, na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 4 października 2007 r.

uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K. decyzją z 11 kwietnia 2006 r., na mocy art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w związku z art. 31 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, obciążył odpowiedzialnością Jana A. za składki należne od spółki z o.o. F.B. J. w S. za okres od marca 2002 r. do sierpnia 2003 r. wraz z odsetkami, łącznie w kwocie 106.207,45 zł.

W odwołaniu Jan A. zarzucił brak bezskuteczności egzekucji wobec spółki, gdyż nie wskazano mienia, z którego egzekucja była bezskuteczna, a przede wszystkim wobec nieskierowania jej do nieruchomości spółki, obciążonej hipoteką przymusową w kwocie 87.290,87 zł na rzecz pozwanego dla zabezpieczenia wierzytelności z tytułu składek.