Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. I PZP 4/08

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Walerian Sanetra (przewodniczący)

SSN Katarzyna Gonera

SSN Kazimierz Jaśkowski

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Roman Kuczyński

SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca)

SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca, uzasadnienie)

Protokolant Daniel Eryk Lach

z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka

w sprawie z powództwa Alicji G.

przeciwko PKP Przewozom Regionalnym Sp. z o.o. - M. Zakładom Przewozów Regionalnych w K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2008 r.,

przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I PK 299/07, następującego zagadnienia prawnego:

Czy nabycie przez kobietę w wieku 55 lat prawa do emerytury kolejowej (art. 40 w związku z art. 50 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na

czas nieokreślony (art. 45 § 1 k.p.) i czy nie narusza zakazu dyskryminacji ze względu na wiek i na płeć (art. 113 k.p.).

podjął uchwałę:

Wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie art. 40 w związku z art. 50 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) stanowi dyskryminację ze względu na płeć (art. 113 k.p.).

Uzasadnienie

Sformułowane w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2008 r., I PK 299/07, zagadnienie prawne wyłoniło się przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy w K. z dnia 17 lipca 2007 r., którym oddalono apelację Alicji G. od wyroku Sądu Rejonowego dla K. - N. - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 6 listopada 2006 r. oddalającego jej powództwo o zasądzenie od pozwanej PKP Przewozy Regionalne spółki z o.o. - M. Zakładu Przewozów Regionalnych w K. odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00